黄思博看向🔘🀸朱小策的电脑屏幕，发现上面是一篇热度很高的影评标题是《双星💅🏟闪耀！国产科幻电影，迎来光明时刻》
这篇影评的内容很长，因为他把🏴🞗这两部电影都详细地解析了一番。
从内容上来看，这篇影评并没有明显的踩一捧一行为，对于两部电影的分析都是鞭辟入里的，并且🞑讲述了影片中的技巧。
这显然是网友们自然形成的一种选择。
凡齐传媒为了能够制造更大的舆论声势，显然找了很多影评人做影评，同时给了他们大致的方🐯🃘向去自由发挥，因为不想让自己的思路造成太多的干扰。
这其中有的影☁评人是比较明显的踩一捧☳🃜😤一，但这种基本上都被一眼看🚻😣穿，无法形成有效的热度。
这篇影评😣则是两个都夸，🙰只不过有所侧重，是所有影评中效果最好🁌🄛♴的。
而且这篇影评也确实都夸到了点子上，无论是分析两部电影的深💹🖭🕷层内涵，还是分析电影拍摄过程中的一些具体手法，又或者是分析演员在电影中的奉献的🆐🎮🔞精湛演技，都恰到好处地说到了点子上。
但是这种影评的“精髓”在于九真一假。
也就是通过大量真实的内容，增强稿子的可信程度之后，在某个极其细微的方面进行👇有误导性的表述。
一般人甚至压根看不出来有什么问题，这种🈕稿件的影响才是最大的。
而这篇影评的主要发力点，在下面这几段。
“相较而言，我认为两🛑☓款电影各有优劣，只是表达的侧重点不同。”
“《你选的未来》将视角聚焦在一个小人物的身上，通过他的人生变迁暗示了整个社会一种封闭🚈而🞑又令人绝望的状态。可以说是以小见大。”
“在充分表现这个小人物生平的过程中，观众可以很好地带入到某个具体的人当中，自然会对这种情绪更加感同身受。因此也不难理解☕⚷🖄为什么这部电影可以在威尼斯电影节上斩获最佳男演员和金🞧🖥🔲狮奖两🁜🆤项大奖，就是因为观众可以对路知遥扮演的人物进行深入的带入产生共鸣。”
“而《我的财产》并未让观众产生过多的代入感，而是始终以一个冷静的旁观者角度表现整个社会，虽然也花费了大量的篇幅去表现这个穷人主角的一🏷🞯生，但是🔋这种情绪是理智的，冰冷的是几乎不掺杂主观情绪的。”