然后蜘蛛侠选择消失。
他没有再到处做好事，而是选择当回普通的学生，网上出现了无数关于蜘蛛侠的新闻，报刊上出现了无数蜘蛛🝣🌽🄢侠的报道。
人们对这个超级英雄的出现褒贬不一。
同时警察也在通缉蜘蛛侠。
蜘蛛侠虽然在做好事，但他游离在法律之外，而且他一度想要杀死🝒劫匪..🛬....🎮🔠🂁
虽然最终收手了，但是他的确触犯了法律。
没人知道那个劫匪害死了蜘蛛侠的叔叔。
大家看到了🟣🞾蜘蛛侠暴打劫匪的视频，那个视频中的蜘蛛侠充满了暴🝒力和破坏欲，这是有人不喜欢蜘蛛侠的直观原因。
这同样是值得思考的点。
如果现🏻🟑实中真的个体实力强大到不受法律束缚，那这个人哪怕在做好事，大家是喜🚡🔼🅻欢多一点还是恐惧多一点？
其实这🏻🟑和机器人的三大守则有异曲同工之妙。
众所周知🕨🌋，人工智能是人类不屑地追求，但是同样的，🐔关于机器人威胁论，从来都没有停止过。
超级英雄也是如此，他拥有着轻易能够破坏⛱一切的能力，一旦这种人失控，那么造成的伤害绝对比普通人罪犯要大。
当然，电影不可能真的一直💹🖰🖐这样让人非议下去，如果这样的话，那蜘蛛侠又怎么能成为人们的好邻🐽居呢？
所以这个时候，反派就需要登场了。
一般的反派，自然不需要蜘蛛侠，🟌☏警察就能解决。