但穆尼的采购不可能大于🚺中原的供货量，由此各国只能根据自己的占比向🕩穆尼供货。
假设咸国能拿出五百万匹🚺棉布，其他诸侯⚠💰🕠国供应七百万匹棉布，中原总量一千两百万匹，咸国占百分之四十一，但穆尼只需要四百万匹布，咸国最终卖出的棉布将是一百六十五万匹。
此法的好处是各国产能短时内相对恒定，国内市场保有库存总额相对不变，最终能提供货物不会因为追加🌠🀜♍的产能和库存而产生巨大变数。
但穆尼购买力是有限的，就此根🄼🂽🔓据各自产能所占的比🍪例🟗🝑与穆尼交易，就市场的本质而言，生产力决定市场供应的关系，至少还算基本的合理公平。
而且咸国不少商品占能占中原过半以上，拥有绝对主导地位，无疑是最大受益者，志国作为棉、麻、铁、铜、原材料等大宗商品供应国😦，咸国销货越多，其供应的基础原料越多，可谓是咸国吃肉志国喝汤，晋国当🎯然也不例外，
而志国同时也能以份额制出售数量可观的货物，换得金银，总体而言📯这个方案是对咸、志、晋、长孙以及小国较为有利的方案，由于是份额制，适当保障了小国固🝡有的利益，而长孙又是次级丝织品的生产大国，份额制同样能得到其支持。
但问题是参与交易的对象是诸侯国，诸侯考虑的并非完的商业利益📱，而是政治、军🄚♬事利益，更多🁒的钱，意味着更多的国力。
商人可🌛⛖以通过经营性的恶劣行为挤垮对手，但仅限于经济上的行动，不可能通过面的武装掠夺攫取对手的利益。而份额制对商人的约束力更强，毕竟有了固定的份额，就有了固定🜍🀼的收益。
而国家是以统🛵治为目的，🚺谁还能嫌🐪手里的钱多。
公良修的份额之高明，就高明在通盘考虑了各方得失，在满足多数诸侯国利益的前提下摆平了多数国家，但唯独损害了卫国、梁国的利益。
梁国国小但生产力很大，但严重依🐪赖于孙国、徐国的内陆基础原料。📯孙国沦为附庸之后，孙国土地被分，徐国元气大伤一蹶🜔不振，至今还没缓过气来。
因此梁国的供应链从孙国、徐国变为卫国。
当然，其实也能从志国🗐🚯🖸、晋国进口棉麻等，🁁🂳💵但成本却要高得多，因为卫国实行的是奴隶制，志国、晋国是旧贵族奴隶制，奴隶已非普遍现象。
而奴隶只管饭，是不需要工钱的，因此卫国的人力成🍪本更低，志国、晋国的人🈘⚏力成本高得多，加之路途较远，中间需要过境多国，沿途的🖹🗟🜷关税积累较高，从志国、晋国进口大宗商品并不划算。
至于卫国，历来忽🃩🚝🔖视生产力建设，尤其是奴隶制的束缚无法从根本解放生产💰🕡力，刺激劳动积极性，商品产能严重不足，需要大量进口，多数商品占不到很大份额。
在市场份🕽额狭小，而买方总额有限情况下，卫国的若不能尽可能出📱空手头的货物，势必失去一次大额交易的机会，因此份额制下必然将卫国激怒。