“顾先生您好，我是《华尔街日报》的记者塞拉.特蕾莎。”
“《时代》编辑林登.图尔。”
“《连线》凯文.凯利。”
几个采访者首先自我介绍了一下。
“非常感谢诸位的赏光，给我一个让米国人民更加了解我的机会。”顾诚跟三人一一握手，说了几句客套话，并没有摆出厚此薄彼或者对大型媒体特别关注的倾向。
塞拉.特蕾莎撩了一下头发，摆了一会儿pose，顾诚也没看向她，更没有任何哪怕最轻微的安抚性暗示。让特蕾莎暗忖这趟只怕是没外快了，连带着配合提问的欲-望都减退了好多。
《时代》周刊的林登.图尔便逮住机会提了第一个问题：“顾先生，前天听说您控股的华夏网游公司‘传奇娱乐’提交了纳斯达克初审申请。据我所知，这应该是互联网寒冬结束之后，第一家提交纳斯达克初审申请的华夏公司。您觉得您有自信成为后互联网时代华夏网络产业的领导人之一么？”
明显的引导性提问，希望回答者作出预言性的回答。
如果回答不慎，不光会为受访者拉到“是儿欲使吾居炉火上耶”的仇恨值，还会被人觉得狂妄不讨好。
这是典型的华纳系媒体希望看到的“有态度”问答。相比之下，国内的黄易新闻门户在这方面才学了一个开头呢。
“我能把这个问题理解为《时代周刊》想吸引更多中产阶级的关注力么？”顾诚微笑而淡定地戳穿了林登的把戏，“我来米国之前，都听说时代华纳旗下的媒体都喜欢秉持‘有观点’的风格。提供一条介于《纽约时报》的绝对客观、和大众小报的‘震惊部’之间的中间道路。今天看来，我在华夏的风闻貌似都是真的。”
三个访客都有些尴尬，林登脸色微微一黑，旋即回复正常：
“毕竟每个层次的精神需求都要有人去满足，不是么？社会越发达，需求越细分，《时代》并没有义务去反映一个全面真实的您——刚才这段话，我是不会写到稿件里去的，只算闲聊。现在，可以回答一下那个问题了么？”
这么一搅合，大家也都知道顾诚不是那种“少年气盛乱说话”的家伙了，给他下套的心思多多少少都收敛了一些。
顾诚借着这个时间差稍微捋了一下思路，也找到了正面应对的策略。
“我觉得‘华夏网络产业’不会存在一个领导者，我不会是，别人也不会是。互联网只是一个扁平化的工具，不是用来培植寡头的。人人都会使用互联网做好自己的事情，你能想象一个利用网络卖电子产品的细分行业领导者、试图指挥一个利用网络成为社交网红的人听命于自己么？”