“要不要给钱不是你说了算，法律说了算。”姜芮书眼神警告，不想承担不利后果就积极辩诉，否则后果自负。
“不是法官你说了算？”
“我只会依法判决。”
胡小双闭上了嘴。
询问完原告的证据，姜芮书又问她：“被告你有没有证据？”
“没有。”一个眼神都不多给。
简直破罐子破摔。姜芮书还是又询问了一遍，“如果你没有证据，下面就是法庭辩论，辩论结束就是合议庭评议，进行宣判。”
“没有。”
姜芮书不再多说，进入辩论环节。
原告请的律师很尽责，虽然被告表现消极，他依旧事无巨细地陈述了原告需要赡养的情况，又引用《宪法》、《婚姻法》和《中华人民共和国老年人权益保障法》的条款，表明胡小双作为子女有赡养义务。
胡小双是真的破罐子破摔了，问她有什么话想说，她就一句：“我无话可说。”
对这样的当事人，姜芮书也无话可说。
她没有当庭宣判，不过判决结果很清晰。
虽然胡小双父母的确是为了钱来找她的，但是她也真的负有赡养义务，且有能力履行赡养义务，在父母丧失劳动能力后，她有义务赡养父母。不过赡养父母不是她一个人的义务，所以胡小双需要按收入比例承担赡养义务。
还没下达判决书，胡小双突然打电话过来问，“姜法官，你判了吗？”
这时候打电话来是想争取什么吗？姜芮书想起她在法庭上死猪不怕开水烫的样子，不觉得她打电话来是关心结果，“你不用着急，月前判决书会送到你手上。”