“这次咱们得奖的几率不高！”
第二天跟关虎吃饭，对方开门见山道：“大热门是枝裕和执导的小偷家族，呼声很高。”
“毕竟人家是第四次冲击金棕榈，加上作品的确不错，这次应该十拿九稳。”
丁诚给关虎倒满酒，轻松道：“能入围本身就是一种肯定，还是那句话，尽人事听天命，其他的想也没用。”
关虎瞪了丁诚一眼，笑骂道：“你小子倒是挺想得开，反正没有影帝入围是不是？”
丁诚哈哈大笑，得奖这种事最难琢磨，票房高的商业片无论到那个国家，肯定不受评委老爷们的待见，就连奥斯卡也不例外。
当然有人的地方就有江湖，肯定有办法拉票，但咱们鞭长莫及，想使劲都没用。
每个电影节都有一个专门负责选片的机构，威尼斯和戛纳有专门的选片委员负责全世界范围选片，当然首先你要报名参加。
而柏林则是由电影家委员会的成员和每个单元的主席来选片，一般情况的标准是：选片委员第一次看到这些影片就已经被说服。如果有二审，大多都是因为跟影片有关系的那些人不断强求。
戛纳电影节的选片主席对外说过：我很少改变意见和决定，但必须得像外交官那样处事圆滑，而且还得很有礼貌。
当被要求二审时，我们都会重看，或者让其他人看，以确认我们的判断。这是很复杂棘手的工作，也需要精巧得体的方式来处理。
成员都是业内著名的编剧、制片人、导演、演员组成，偶尔会有作曲、作家、电视界的人员加盟。评审团一般由十人组成，有一个评审团主席。
三大电影节的奖项，由评审团讨论投票决定。某些年份大奖的归属没有悬念，可谓一枝独秀。但是遇到佳作云集的年份里，有些奖项的归属变成大问题。
在某些电影节，评委会主席甚至可以左右奖项的决定。而在某些电影节，主席只是一个被架空的虚职。
比如2010年的威尼斯电影节，昆汀塔伦蒂诺做评委会主席，在他的控制下，前女友索菲亚的《在某处》拿到金狮奖，这个结果连美国媒体都非常不满。
所以说电影节其实只是一个同人游戏，凸显的是评委个人的审美趣味与倾向。从场刊的评分来预测奖项的归属，才是最不靠谱的赌博。