对于大兔国的经济走势，华尔街是存在严重分歧的。由于主动收紧银根，亚洲金融危机过后的兔国，似乎也遭遇了一些问题。
米国的主流经济学派有两个分支，推崇凯恩斯的，可能还会在兔国身上找到一些共同点。在他们看来，宏观调控所产生的效果，其实要比米联储更为直接。如果可以，他们希望米国也能有类似的制度。
当然，这种想法在芝加哥学派看来，简直就是大逆不道。遵循市场经济的原则，应该才是王道，至于其它的东东，通通都是歪理邪说。
既然有这么大的分歧，那么，对于大兔国的经济走势，当然也存在着截然不同的两种看法。
在威廉怀特看来，什么看法都是扯淡，太宗说的好啊，能抓老鼠的才是好猫。其它不去说，逐年增长的铁矿石需求，已经让怀特矿业的估值上升了好几个台阶。
作为矿车上的国家，土澳确实具备得天独厚的优势。
可是呢，得天独厚的优势对于他们来说，未必算得上什么好事，因为土澳的缺陷也很明显。铁矿不缺，煤矿不缺，可却没有什么像样的煤钢联合体。
不喜欢走寻常路，怎么可能会有人口的大量增长。如果没有足够的人口，你搞工业就是一个笑话。没有需求就没有投入，你卖点资源也就算了，如果想要成为一个工业出口国，你将遭遇全方位的狙击。
如果只是这样，其实也不算什么。毕竟人口稀少，只要能把这些矿产卖掉，两千多万人口的国家，大部分人其实可以躺着吃饭。
可问题是什么呢，土澳的位置实在太扯淡了。
都知道不能把鸡蛋放在一个篮子里，如果对一个区域的资源依赖太过，当然会产生很多问题。如果你那一天不爽了，我买不到铁矿石和煤炭怎么办？
作为资源出口国，其实也有这种担忧。如果只是卖给你一家，如果有一天你不买了，那就真的完犊子了。
可是呢，这个世界上，大量需要铁矿石的区域只有一个。
没错了，就是亚洲。
啥，你说欧洲小伙伴也需要。
拜托，人家的选择有很多，姑且不去说毛子，从地理位置上说，非洲明显要近的多。