“这个是左右手不同的刀具会造成伤口形状的实验，还有从前曾经发生过的凶杀案的痕迹记录，从实验的结果来看就很清楚了。
尸体上的刺伤是右手用的菜刀所致，而现在被认定为凶器的是左手用的菜刀。
这和伤口形状是矛盾，既然矛盾，那就说明，这把刀不是凶器。”
相比于草野教授正在台上空口白话，三澄美琴准备的更加充分一点。
将左右手不同的刀具会造成的伤口形状进行整合，用图片的方式展现了出来，很明显就可以在图片上面看到左右手刀具产生的区别。
对着自己整合的资料和图片，三澄美琴最后给出了结论：“仅用目测就可以辨别了，左手用刀和右手用刀造成的伤口，明显是不一样。
所以这可以证明，在现场发现的刀具并不是凶器。”
“法医学的权威草野教授说，即使是左手用的菜刀，也能留下这样的伤口。”
三澄美琴听到这话回答道：“那么请给我看一下这样的事例鉴定书。”
乌田并没有回答这个问题，反而问道：“你这是在否定草野教授15000多件的解剖数据吗？你是说你比她更优秀吗？”
“我只是认为我草野教授对这件事情的看法是错误。”
乌田听到这话，反驳了一句：“经验不足，年龄不足，各方面都不如草野教授的你，有什么资格认为草野教授是错误的？
而且原来三澄法医你工作的udi也是给出相同的结论吧！为什么你会给出不同的结论？”
常磐庄吾这个时候举手说道：“反对，我想请检方不要在这无谓的问题上面纠结，给出左手刀能造成这样伤口的证明。”
“草野教授已经证明过了。”
“他就可以证明了吗？仅仅是一句话就可以证明？”